Actualisée le 3 juillet 2009

LE POINT SUR L'AVANCÉE DE LA MONDIALISATION - Janvier-Juin 2009 -
Concentration économique -  Délocalisation - Pouvoirs supra-nationaux - Néo-Libéralisme -  

La revue de presse qui est mise à jour régulièrement est une sélection personnelle.

Visitez aussi

La revue de presse - Mondialisation 2007
La revue de presse - Mondialisation 2008 - 1er semestre
La revue de presse - Mondialisation 2008 - 2ème semestre

- Russie: Medvedev ordonne un réarmement "à grande échelle" à partir de 2011
- Le risque climatique: un nouveau produit financier
- Crise du lait : vers une mondialisation des prix ?
- Le plan secret contre la grippe A, Grippe A : l'OMS déclare le monde en état de pandémie, Vers une campagne de vaccination contre la grippe en automne et L'OMS veut sensibiliser l'opinion mondiale face à la première pandémie du siècle
- OIT: Sarkozy veut tout changer… pour que rien ne change
- La présence de la Chine en Afrique est une nouvelle forme de coopération "Sud-Sud", Zimbabwe: l'Afrique travaillera avec la Chine sur la réforme de l'ONU et Les pays du tiers-monde exhortés à s'inspirer de la Chine pour aller de l'avant, selon un officiel togolais
- Le virage protectionniste de Pékin, Obama s’attaque aux délocalisations en Inde et Les pays du tiers-monde exhortés à s'inspirer de la Chine pour aller de l'avant, selon un officiel togolais

Retour à la guerre froide ou préparatifs de la guerre planétaire ?

A l'heure où M. Sarkozy a pris seul la décision de faire de la France un supplétif obligé de l'OTAN, c'est à dire de l'aliéner au service de la vision géopolitique américaine, la Russie de Dmitri Medvedev (c'est à dire de Vladimir Poutine) affirme parallèlement que "les tentatives incessantes de l'Otan de développer son infrastructure militaire près de la Russie" l'oblige à en tirer les conséquences en lançant le réarmement global comme au bon vieux temps de la guerre froide. Ainsi se dessine de plus en plus le rôle réel que va remplir l'OTAN dont la raison d'être originelle a disparu définitivement avec la chute de l'URSS. Il n'y a donc pas beaucoup de risques à prédire qu'il va servir de moyen militaire occidental à vocation planétaire, si ce n'est probablement de déclencheur, dans "les guerres de civilisation" que nous ont préparées les néo-conservateurs qui tiraient précédemment les ficelles de la politique bushienne (et qu'on devine sans peine derrière le président français). Dans cette perspective, la Russie qui ne veut manifestement pas fournir ses troupes et autoriser l'usage de son territoire au clan des va-t'en guerre occidentaux, semble bien vouloir se préparer à jouer sa propre carte, notamment en envoyant un fort signal à la Chine et aux pays prioritairement visés par l'OTAN que sont l'Afghanistan et l'Iran. Ceci est d'autant plus évident que le bloc historique dont la Russie reste le grand frère possède une proximité géographique avec ses pays et surtout une grande expérience des vains et destructeurs conflits dans lesquels elle s'est dramatiquement embourbée en perdant la face, ses illusions, d'immenses forces et un grand nombre de ses combattants. Sans nul doute, les traces de ces conflits perdus, notamment celui de la débâcle de sa puissante armée face aux imbattables afghans armés de leur seul courage et de quelques grenades, rentrent pour une part importante dans la décision russe de se prémunir militairement des visées expansionnistes de l'OTAN tout en se dotant des moyens nécessaires pour faire face à une probable extension de futurs conflits armés sur son territoire.

Lire aussi: M. Sarkozy met la France au service de l'OTAN et du messianisme néo-conservateur.
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le jeu ne s'arrête pas au Casino des produits dérivés

La première phase de la mondialisation a consisté à faire disparaitre les frontières financières, à lier les monnaies entre elles et à favoriser la main-mise des marchés sur l'économie réelle de sorte que le financier s'est substitué à l'économique tout en s'affranchissant des pouvoirs politiques nationaux. En cela, la crise financière déclenchée par les subprimes américains à montrer à quel point les jeux de la finance sans frontières pouvaient permettre de mettre à genoux toutes les nations en un temps record et démontrer que leur souveraineté n'existait plus. Parallèlement, le grand public a découvert ce qu'est réellement le monde des marchés qu'on lui présentait jusqu'alors comme le moteur de prospérité des sociétés modernes. Pourtant, il y a plus de 10 ans, Jean Ziegler dans son livre Les nouveaux maîtres du monde et ceux qui leur résistent (*) nous en avait tracé un tableau aussi juste qu'édifiant. Rappelons-nous: "La vitalité et l'inventivité des marchés financiers forcent bien sûr l'admiration. De nouveaux produits, tous plus sophistiqués, plus complexes, plus novateurs les uns que les autres, se succèdent à un rythme époustouflant.....Tout peut faire l'objet de spéculation "dérivées" aujourd'hui....Les traders sont la quintessence du capitalisme financier: une passion démentielle du pouvoir et du profit les anime, une volonté inépuisable d'écraser le concurrent les dévore....Ils produisent de l'or avec du vent...Leur folie rapporte de l'argent...les prédateurs, les spéculateurs, les oligarchies du marché financier dont le seul moteur est l’avidité, le cynisme, un goût obsessionnel du pouvoir.…Ce qui gouverne le monde, ce sont les obscures angoisses, les «intuitions», les désirs et le goût effréné du jeu des opérateurs de la bourse...Un cauchemar hante les responsables des banques centrales: que le système capitaliste lui-même puisse un matin être balayé par la réaction en chaîne et les effondrements successifs des pyramides de crédits, provoqués par des traders malchanceux ou criminels..."
Nous avons aussi compris maintenant que sans les dirigeants politiques rien de tout cela n'aurait pu se développer car ce sont bien eux qui ont mis en place les législations qui ont abattu les frontières de la finance et qui ont abandonné la souveraineté économique de leur pays en permettant aux prédateurs financiers de s'emparer d'entreprises qu'ils ont ensuite dépecées ou délocalisées. Ce sont ces mêmes dirigeants politiques qui viennent de nous affirmer que ce système privatisé est le seul qui vaille pour justifier de lui allouer en pure perte des fonds empruntés... aux marchés et dont nos impôts rembourseront capital et intérêts jusqu'à notre ruine individuelle et collective.
Ce sont donc certainement toujours ces mêmes dirigeants qui trouveront cohérent et salutaire à nos sociétés que les financiers continuent de jouer entre eux avec des martingales mathématiques et d'inventer des jeux de casino comme ce produit dérivé qui pari sur le risque climatique comme chez un vulgaire bookmaker.
(*) Voir Bibliothèque Mondialisation Ref 39
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Face aux effets de la mondialisation, les dirigeants traitent le mal par un peu plus de mal. Hasard ?

Plus il apparaît concrètement que la mondialisation est néfaste aux populations en détruisant leurs tissus économiques et leurs productions alimentaires locales, plus les experts et les dirigeants économiques, financiers et surtout politiques, veulent en accélèrent la mise en place. Il en est ainsi de cette très probable "réponse" à la crise du lait qui nous prépare à une fixation mondiale du prix de ce composant de base de l'alimentation sur tous les continents - de la même manière que cela existe pour les céréales avec les conséquences que nous connaissons - alors que les causes de cette crise sont à rechercher du coté des politiques communautaires et globalisantes et des objectifs hégémoniques des grands groupes de l'agroalimentaire et de la distribution.
Tout ce passe en fait comme si la mise en place de la globalisation des productions alimentaires et du pilotage futur de sa gestion et de sa distribution par une poignée de décideurs quasi anonymes était impérative, fusse au prix de la pénurie artificielle, de la misère et de la faim comme nous le rappelait récemment le rapporteur spécial des Nations Unis sur le droit à l'alimentation qui affirmait que la famine qui arrive est la conséquence de la faillite et de l'incurie des technocrates et des dirigeants des institutions internationales, à commencer par la Banque Mondiale et le FMI dont les directives ont imposé la mise en place des politiques qui ont détruit les agricultures locales et nationales. Avec cette probable fixation mondiale du prix du lait, on peut donc ajouter aujourd'hui la volonté des marchés financiers d'intégrer la production mondiale dans leurs jeux boursiers, faussement appelé "loi du marché". Il arrive un stade où l'incompétence de certains ne peut plus masquer une logique mondialiste qui trahie de plus en plus clairement une intention de "réguler" la gestion des populations mondiales par la famine organisée.

Voir aussi sur le sujet:
L'arrêt de la spirale de la famine passe par la souveraineté alimentaire des pays.
Pro-mondialistes ou alter-mondialistes ? La misère ou la famine ? Et si c'était les deux ?
Pénuries alimentaires programmées et fabrication de "bouches inutiles".
L'offre des technocrates: La famine par la pénurie des denrées ou par leurs prix trop chers.
L'art de la conquête ou comment confisquer l'eau pour devenir le maître de la planète.
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Avec la gouvernance mondiale de la pandémie, nous prépare t'on un avenir soigné ?

S'il existe une potentialité logique de propagation du mystérieux virus A(H1N1) dans les mois qui viennent, on est obligé de constater qu'il est surtout pour le moment un bon prétexte pour alimenter le chiffre d'affaire des labos pharmaceutiques et fédérer les systèmes de soins de tous les pays sous la bannière de l'OMS lequel semble bien diriger la manoeuvre en faisant monter le curseur de la peur sur l'échelle des alertes, sans pour autant que la situation actuelle l'impose.
En effet, il apparaît que malgré les efforts déployés pour nous convaincre que ce virus va engendrer une pandémie imminente partout dans le monde, la mayonnaise semble prendre difficilement en dehors des relais médiatiques et évidemment des spécialistes de la spécialité et des politiques. Même le nombre de morts que les autorités imputent actuellement au virus n'est pas au rendez-vous de la menace et les symptômes annoncés ne sont pas différents des grippes hivernales habituellement bien plus meurtrières.
A ce propos, il est intéressant de relever que dans les épidémies précédentes comme le SRAS, la notion de pandémie et les dispositions sanitaires qui vont avec n'avaient pas été évoquées de la sorte, pas plus que n'avait été décidée la vaccination globale et forcée des populations alors que leurs caractéristiques n'étaient fondamentalement pas différentes. Dès lors, pour cette raison et à la vue du conditionnement par la peur qui se développe, on ne pourra pas s'empêcher d'apprécier avec inquiétude l'apparition de la prédominance de ce nouveau pilotage planétaire incontrôlé auquel la plupart des pays semblent se conformer et qui ressemble fort à une étape déterminante vers la mise en place de la gouvernance mondiale. Après tout, c'est systématiquement par la peur (crise financière, écologie, terrorisme, etc...) que les avancées vers cette gouvernance mondiale ont été réalisées jusqu'à présent. Envisagée sous cet angle et connaissant les manipulations et les mensonges qui accompagnent chacune de ces avancées, on sera avisé de prendre avec circonspection l'insistance des autorités à vouloir réaliser une prochaine vaccination massive et forcée qui pourrait bien être le vecteur de la véritable pandémie dont les effets meurtriers à grande échelle auraient pour conséquence d'éliminer une bonne partie des "bouches inutiles" conformément à la doctrine darwinienne qui est le credo intime des élites mondialistes.

Voir aussi ma chronique et mon commentaire d'actualité sur le sujet:
Une pandémie de grippe pour justifier et mettre en place le gouvernement mondial
Pandémie: Le doigt de Dieu ou la main des prédateurs de l'humanité ?
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'altermondialiste Sarkozy Nicolas donne un coup de main à l'hyper libéral mondialiste Nicolas Sarkozy

Comment d'un coté prôner, installer ou soutenir les bases d'un système politique économique et financier mondialiste qui tire mécaniquement 95% de l'humanité vers le bas et profite au 5 % restant, et en même temps prétendre lui adjoindre des règles de régulation internationales qui en empêcheraient l'expression de la philosophie, en dévierait le but réel et gênerait l'efficacité des mécanismes, si elles étaient vraiment destinées à faire un peu profiter les premiers de la part de richesse qu'ils produisent pour les seconds ? Aucune personne sensée ne pourra croire une seconde que cela soit possible, cohérent ou compatible tant la finalité de ce système est opposée à la moindre entrave publique qui en réduirait le fonctionnement et donc le profit. Dès lors, il faudra prendre le discours d'Henri Guaino prononcé par Nicolas Sarkozy devant l'OIT de la même manière que les autres discours du même jus, c'est à dire comme un exercice de style consistant à brouiller les cartes, les responsabilités et la réalité par de grandes déclarations de principe et de vibrantes envolées humanistes. Bref de la pure manipulation destinée à endormir le temps nécessaire à ce que le système deviennent définitivement irréversible.
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Chine en Afrique: L'étreinte amicale avant l'étreinte du Samouraï

Depuis une trentaine d'années, la Chine tisse méthodiquement de très intelligentes et solides relations avec l'Afrique. Ainsi, tandis que les pays occidentaux qui furent longtemps les colonisateurs croient jouer encore un rôle tutélaire d'avenir auprès des élites locales qu'ils ont formées et souvent installées, la Chine établie une coopération pragmatique et multiforme avec des populations qu'elle comprend d'autant mieux qu'elle partage avec elles l'expérience d'une réalité assez similaire et un vécu de la pauvreté qui pousse à tirer le maximum d'un minimum de moyens pour survivre puis se développer. S'il est évident que ce genre de coopération n'est pas dénué d'arrières-pensée économiques ou géostratégiques, nous sommes obligés de constater que le nombre grandissant de réalisations, d'investissements financiers, de transferts technologiques (souvent gratuits) et d'aides pratiques et concrètes que la Chine réalise dans la majeure partie des pays africains, augure d'une vaste et profonde reconfiguration des relations que ces pays entretenaient avec nous et globalement avec la sphère occidentale. Sans nul doute, cette nouvelle donne qui annonce l'émergence d'une originale coopération Sud-Sud dont l'efficacité et le modèle supplanteront les faibles et ambiguës résultats de la coopération Nord-Sud, devrait bousculer très vite les modèles et les visions occidentales qui dirigeaient jusque là officiellement les organisations internationales comme l'ONU, le FMI, la Banque Mondiale, l'OMS ou l'OMC.
Est-ce à dire cependant que l'Afrique qui trouve pour le moment avec la Chine une oreille et une aide que n'avaient pas ses tuteurs occidentaux, pourra muter sans réticences ses traditions ancestrales en adoptant le modèle de société et de rapport au travail qui sont ceux de la Chine et dont on sait qu'il est aussi celui du nouvel ordre mondial en construction ? Rien n'est moins sûr, tant il est évident qu'il y a plus qu'un océan qui sépare et oppose ces deux cultures fondamentales remontant à plusieurs millénaires. Envisagé sous cet angle, on appréciera rapidement les véritables intentions de la Chine vis-à-vis de l'Afrique, notamment au regard de son réservoir de travailleurs dont le coût est encore plus bas que celui des chinois et qui pourrait bien représenter la manne qui motivera un nouveau cycle de délocalisations. De la réponse à cette interrogation dépend probablement le visage que va prendre le monde dans la décennie qui vient et le chemin qui sera celui de l'humanité toute entière.

Voir aussi mes chroniques:
L'avenir de l'Afrique passe par la décolonisation de ses élites mondialistes
La longue marche en avant de l'empire économique chinois
et quelques-uns de mes commentaires d'actualité sur le sujet:
Le Yuan bientôt monnaie de référence mondiale
Les dieux de la mondialisation économique condamnent les populations à vivre le mythe du travailleur errant (Sans terre en Chine, propriétaire en Afrique)
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il ne restera bientôt plus au monde que Nicolas Sarkozy pour l'économie de son pays  

Depuis l'avénement officiel de la crise financière mondiale et hormi ceux qui tirent bénéfices de l'exportation de leurs productions à bas coûts, le chef d'Etat qui a le plus vigoureusement appelé à "ne pas céder à la tentation du protectionisme" qui serait " "est probablement Nicolas Sarkozy (*). De ce fait, alors que la majeure partie des pays prennent plus ou moins officiellement des mesures de sauvegarde destinées à protéger la survie de leurs entreprises menacées par le dumping de la concurrence étrangère, la détermination persistante du président français à faire l'inverse, commence à évoquer le syndrôme de la fuite en avant et pour certains un dramatique entêtement à suivre coûte que coûte la feuille de route de la déréglementation, quelles qu'en soient les conséquences humaines, sociales et économiques pour la Nation.
Le choix de ce risque est à rapprocher de son ambition à peine voilée d'incarner la succession de G.W Bush dans le leadership de la construction mondialiste néo libérale, laquelle se fonde en premier lieu sur la suppression des frontières financières et économiques et la déréglementation des droits sociaux et commerciaux. Cette même politique qui est à l'origine de la contamination de la crise actuelle à l'ensemble de la planète. Mais s'il y a effectivement une motivation externe assez évidente, il y a aussi des raisons internes liées à un autre entêtement dogmatique connexe qui se traduit par la volonté concrète de laisser filer - voir d'entretenir - la baisse du pouvoir d'achat des citoyens et la précarisation du travail (déréglementation du contrat de travail, du droit commercial et des marchés publics, absence de lutte contre les délocalisations et les plans de licenciements "préventifs", refus d'augmentation du SMIG, choix de la recapitalisation des banques et refus de financer un véritable plan cohérent de relance national, etc...).

En justifiant en novembre 2008 son refus d'une relance par la consommation à cause du "risque qu'elle ne profite à la Chine", il gelait une situation dans laquelle les prix bas des importations permettaient d'amortir les effets de la baisse du pouvoir d'achat. En quelque sort, les revenus et les prix devaient baisser simultanément. Mais il sacrifiait aussi de fait notre secteur productif dédié à la consommation interne en l'asphixiant par une concurrence déséquilibrée. Concrétement, par ce choix il tentait de gérer le climat social en attendant une reprise qu'il pensait inévitable conformément à la théorie des cycles.

Il prone la solidarite et en même temps la loi de la jungle.

De la même manière, on pouvait prédire à l'époque son intention de ne pas vouloir géner les exportations chinoises vers chez nous, c'est à dire de mettre notre tissu économique territorial - déjà très affaibli - en situation mortelle de concurrence déloyale et appliquait ainsi à la France le crédo ultra libéral de la "sélection naturelle". Le fait que même la Chine amorce un salutaire virage protectionniste confirme l'absurdité et le danger mortel que fait courir à notre pays et à nous même, un président qui semble de plus en plus habité par un imaginaire ambiguë dont il veut faire la réalité quitte à en passer par le rituel de la crucifixion purificatrice du peuple qu'il dirige. N'avait-il pas déclaré il y a quelques temps avec une certaine jouissance dont on appréciera mieux aujourd'hui la nature, qu'une situation de crise était plus exitante à vivre pour un dirigeant ? On commence à comprendre pourquoi.

 (*) Comme d'habitude avec Nicolas Sarkozy, il convient de faire la part entre les discours et les actes. entre les grands groupes privés qui occupent des situations quasi monopolistiques et qui dictent les réglementations publiques à tous les niveaux et qui ne connaissent pas la notion de frontières et les petites et moyennes structures indépendantes qui forment le tissu économique des territoires et procurent la majeure partie de l'emploi. Cette précision est utile pour comprendre pourquoi d'un coté il intervient massivement, comme pour l'automobile ou il justifient les aides en affirmant "Je ne veux pas que la France soit importatrice de voitures. Dire cela, ce n'est pas être protectionniste. " (sic !), et  pourquoi d'un autre il laisse les prédateurs détruire des pans entiers de l'économie soit par les délocalisations, soit par une concurrence déloyale ou soit par des faillites programmées.

Secteur automobile : Sarkozy se défend de tout protectionnisme 

Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Paul-Vincent PAQUET - © Janvier-Juin 2009
Contact

NB: Merci de signaler les liens inactifs. Une copie PDF de ceux-ci vous sera adressée.

LesChroniques.net - Tous droits commerciaux réservés
Copie et diffusion autorisées (et recommandées) dans le cadre privé avec mention de l'auteur et du site
Webmasters: Ce texte peut être repris sur votre site à la seule condition de contacter leschroniques.net