Actualisée
le 2 avril 2011
La
revue de presse qui est mise
à
jour régulièrement est une
sélection
personnelle.
Visitez aussi
Revue de presse - Manipulations
2007
Revue de presse - Manipulations
2008 - 1er semestre
Revue de presse - Manipulations
2008 - 2ème semestre
Revue de presse - Manipulations
2009
Revue de Presse - Manipulations
2010 - 1er semestre
- Crimes
de Tibhirine: Aveux d'un ex-sous-officier du DRS et Un ancien de
la DGSE évoque des documents «cachés»
- Face
cachée. La technique du coup d’État coloré
- Comprendre
la guerre en Lybie
- Ouattara,
un imposteur (camp Gbagbo) et La légitimité d'Alassane Ouattara handicapée par
l'aide de Paris
- Mediator:
comment on décourage les victimes de porter plainte et - Mediator : "un
fonds d'indemnisation trop flou" et - Enquête sur Mediator : les parlementaires effacent
discrètement leurs conflits d’intérêt d’un site internet compromettant
- Comment
la réforme fiscale profite à Liliane Bettencourt
Dans
tout acte terroriste visant des victimes
innocentes et dont le mode opératoire (attentat, enlèvement,
assassinat, etc...) semble désigner facilement les commanditaires, il
convient toujours d'envisager la manipulation. L'expérience montre en
effet qu'attribuer un crime odieux injustifiable (donc
contre-productif à la cause) à
celui ou ceux que l'on souhaite décridibiliser aux yeux de l'opinion
permet de faire
accepter par celle-ci des
mesures ou des actes qu'elle
aurait refusés
ou combattus sans cette provocation à une réaction
naturelle de rejet.
Dans cette affaire des moines de Tibhirine, peu d'éléments
pouvaient justifier stratégiquement une action décidée par les GIA ou
assimilés.
D'une
part
parce que
du point de vue des musulmans ces moines ne
représentaient pas une cible crédible
de nature à emporter l'adhésion envers les islamistes radicaux des GIA.
En effet, l'absence
de prosélitisme des moines, leur intégration parfaite,
la sympathie dont il bénéficiaent auprès des populations locales (y
compris des combattants clandestins) qu'ils servaint
quotidiennement comme l'évoque éloquement le témoignage du
survivant, interdisait
d'en faire des martyrs innocents privant ainsi les maquis locaux
des GIA de l'adhésion ou de la neutralité bienveillante
indispensable des
musulmans de la région à leur cause (ne serait-ce que pour
des
considérations de sécurité logistique).
D'autre
part parce qu'une telle opération intentionnellement sordide entraîne sur les
populations occidentales et
chrétiennes
en particulier,
une
réaction de rejet telle qu'elle interdit de pouvoir
s'appuyer sur ces opinions publiques étrangères pour obtenir un
inflechissement de leurs gouvernements. Pire encore,
ce type d'acte est totalement contre-productif aux mouvements séparatistes
islamiques en ce que cela apporte une légitimité aux tenants de "l'axe du bien occidental" dans leur stratégie du choc des
civilisations
(théorie de Miltion Friedman adoptée par les néo-libéraux de
l'école de Chicago) visant dans un premier temps à détruire le monde arabe.
Il ne pouvait donc s'agir que d'une opération d'Etat, seule capable de
concocter de genre de manipulation à trois bandes.
Combattre les islamistes est un point commun entre
les gouvernements occidentaux et les gouvernements du Magreb largement
compromis avec les premiers comme le montre à présent
ouvertement les dernières "révolutions" qui affactent
la Tunisie, l'Algérie, l'Egypte, le Maroc.
Bref, avec un peu de bon sens, on pouvait sans peine se douter que les assassins des moines et leurs commanditaires n'étaient probablement pas ceux que l'on nous présentait.
bien plus radicale qu'un acte visant un symbole politique (ambassade, consulat, entreprise, militaire, etc...) de nature à provoquer un infléchissement du pouvoir politique français par la population occidentale, même pas au titre du symbole. Au contraire cela légitimait l'axe du bien dans sa stratégie de domination sur le monde arabe.
Voir aussi ma chronique sur le sujet:
Manipulation
de masse: Réduire le délai entre la première réaction et
le doute (comprendre
à quoi sert la manipulation et savoir gérer ses temps)
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans
tout acte terroriste visant des victimes
innocentes et dont le mode opératoire (attentat, enlèvement,
assassinat, etc...) semble désigner facilement les commanditaires, il
convient toujours d'envisager la manipulation. L'expérience montre en
effet qu'attribuer un crime odieux et injustifiable (et injustifié,
donc contre-productif) à
celui ou ceux que l'on souhaite décridibiliser aux yeux de l'opinion
permet de faire accepter par celle-ci des mesures ou des actes qu'elle
aurait refusés ou combattus sans cette provocation à une réaction
de rejet.
Dans cette affaire des moines de Tibhirine, peu d'éléments
pouvaient justifier une action décidée par les GIA ou assimilés. D'une
part
parce que ces moines ne représentaient pas une cible crédible
de nature à emporter l'adhésion des musulmans dans la mesure où ils ne
faisaient aucun prosélitisme, étaient parfaitement intégrés et
appréciés par la population locale qu'ils servaint quotidiennement
(comme l'évoque éloquement le témoignage du survivant). D'autre
part parce qu'ils ne représentaient aucun intérêt stratégique en
matière de , même pas au titre du symbole .
Par contre,
Bref, avec un peu de bon sens, on pouvait sans peine se douter que les assassins des moines et leurs commanditaires n'étaient probablement pas ceux que l'on nous présentait.
Voir aussi ma chronique sur le sujet:
Manipulation
de masse: Réduire le délai entre la première réaction et
le doute (comprendre
à quoi sert la manipulation et savoir gérer ses temps)
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le billard à trois bandes de l'axe du bien occidental en Libye
Dans
tout acte terroriste visant des victimes
innocentes et dont le mode opératoire (attentat, enlèvement,
assassinat, etc...) semble désigner facilement les commanditaires, il
convient toujours d'envisager la manipulation. L'expérience montre en
effet qu'attribuer un crime odieux et injustifiable (et injustifié,
donc contre-productif) à
celui ou ceux que l'on souhaite décridibiliser aux yeux de l'opinion
permet de faire accepter par celle-ci des mesures ou des actes qu'elle
aurait refusés ou combattus sans cette provocation à une réaction
de rejet.
Dans cette affaire des moines de Tibhirine, peu d'éléments
pouvaient justifier une action décidée par les GIA ou assimilés. D'une
part
parce que ces moines ne représentaient pas une cible crédible
de nature à emporter l'adhésion des musulmans dans la mesure où ils ne
faisaient aucun prosélitisme, étaient parfaitement intégrés et
appréciés par la population locale qu'ils servaint quotidiennement
(comme l'évoque éloquement le témoignage du survivant). D'autre
part parce qu'ils ne représentaient aucun intérêt stratégique en
matière de , même pas au titre du symbole .
Par contre,
Bref, avec un peu de bon sens, on pouvait sans peine se douter que les assassins des moines et leurs commanditaires n'étaient probablement pas ceux que l'on nous présentait.
Voir aussi ma chronique sur le sujet:
Manipulation
de masse: Réduire le délai entre la première réaction et
le doute (comprendre
à quoi sert la manipulation et savoir gérer ses temps)
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Les limites d'un salarié du pouvoir colonisateur
Dans
tout acte terroriste visant des victimes
innocentes et dont le mode opératoire (attentat, enlèvement,
assassinat, etc...) semble désigner facilement les commanditaires, il
convient toujours d'envisager la manipulation. L'expérience montre en
effet qu'attribuer un crime odieux et injustifiable (et injustifié,
donc contre-productif) à
celui ou ceux que l'on souhaite décridibiliser aux yeux de l'opinion
permet de faire accepter par celle-ci des mesures ou des actes qu'elle
aurait refusés ou combattus sans cette provocation à une réaction
de rejet.
Dans cette affaire des moines de Tibhirine, peu d'éléments
pouvaient justifier une action décidée par les GIA ou assimilés. D'une
part
parce que ces moines ne représentaient pas une cible crédible
de nature à emporter l'adhésion des musulmans dans la mesure où ils ne
faisaient aucun prosélitisme, étaient parfaitement intégrés et
appréciés par la population locale qu'ils servaint quotidiennement
(comme l'évoque éloquement le témoignage du survivant). D'autre
part parce qu'ils ne représentaient aucun intérêt stratégique en
matière de , même pas au titre du symbole .
Par contre,
Bref, avec un peu de bon sens, on pouvait sans peine se douter que les assassins des moines et leurs commanditaires n'étaient probablement pas ceux que l'on nous présentait.
Voir aussi ma chronique sur le sujet:
Manipulation
de masse: Réduire le délai entre la première réaction et
le doute (comprendre
à quoi sert la manipulation et savoir gérer ses temps)
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans
tout acte terroriste visant des victimes
innocentes et dont le mode opératoire (attentat, enlèvement,
assassinat, etc...) semble désigner facilement les commanditaires, il
convient toujours d'envisager la manipulation. L'expérience montre en
effet qu'attribuer un crime odieux et injustifiable (et injustifié,
donc contre-productif) à
celui ou ceux que l'on souhaite décridibiliser aux yeux de l'opinion
permet de faire accepter par celle-ci des mesures ou des actes qu'elle
aurait refusés ou combattus sans cette provocation à une réaction
de rejet.
Dans cette affaire des moines de Tibhirine, peu d'éléments
pouvaient justifier une action décidée par les GIA ou assimilés. D'une
part
parce que ces moines ne représentaient pas une cible crédible
de nature à emporter l'adhésion des musulmans dans la mesure où ils ne
faisaient aucun prosélitisme, étaient parfaitement intégrés et
appréciés par la population locale qu'ils servaint quotidiennement
(comme l'évoque éloquement le témoignage du survivant). D'autre
part parce qu'ils ne représentaient aucun intérêt stratégique en
matière de , même pas au titre du symbole .
Par contre,
Bref, avec un peu de bon sens, on pouvait sans peine se douter que les assassins des moines et leurs commanditaires n'étaient probablement pas ceux que l'on nous présentait.
Voir aussi ma chronique sur le sujet:
Manipulation
de masse: Réduire le délai entre la première réaction et
le doute (comprendre
à quoi sert la manipulation et savoir gérer ses temps)
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans
tout acte terroriste visant des victimes
innocentes et dont le mode opératoire (attentat, enlèvement,
assassinat, etc...) semble désigner facilement les commanditaires, il
convient toujours d'envisager la manipulation. L'expérience montre en
effet qu'attribuer un crime odieux et injustifiable (et injustifié,
donc contre-productif) à
celui ou ceux que l'on souhaite décridibiliser aux yeux de l'opinion
permet de faire accepter par celle-ci des mesures ou des actes qu'elle
aurait refusés ou combattus sans cette provocation à une réaction
de rejet.
Dans cette affaire des moines de Tibhirine, peu d'éléments
pouvaient justifier une action décidée par les GIA ou assimilés. D'une
part
parce que ces moines ne représentaient pas une cible crédible
de nature à emporter l'adhésion des musulmans dans la mesure où ils ne
faisaient aucun prosélitisme, étaient parfaitement intégrés et
appréciés par la population locale qu'ils servaint quotidiennement
(comme l'évoque éloquement le témoignage du survivant). D'autre
part parce qu'ils ne représentaient aucun intérêt stratégique en
matière de , même pas au titre du symbole .
Par contre,
Bref, avec un peu de bon sens, on pouvait sans peine se douter que les assassins des moines et leurs commanditaires n'étaient probablement pas ceux que l'on nous présentait.
Voir aussi ma chronique sur le sujet:
Manipulation
de masse: Réduire le délai entre la première réaction et
le doute (comprendre
à quoi sert la manipulation et savoir gérer ses temps)
Haut
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NB: Merci de signaler les liens inactifs. Une copie PDF de ceux-ci vous sera adressée.