Quelques personnalités publiques ont fait part de leurs réprobations, de leur "malaise" ou de leur "dégoût" au sujet de ce projet de loi. Dans tous les cas, la majorité d'entre elles y a vu un enterrement définitif de la patrie des droits de l'homme.
C'est bien le minimum de ce qu'il inspire effectivement.
Cependant, à ma connaissance, aucun, en France, n'a clairement nommé la similitude évidente avec une histoire pas si éloignée, pourtant abondamment enseignée et citée, qui montre que le "marquage" de populations est toujours un moyen qui trahie une même intention. Il est un peu dommage, mais peut être pas dénué d'intérêt que ce soit au delà de l'Atlantique, avec un éditorial du New-York Times, que cette évidence a été vue.
Cette retenue difficilement explicable ne se rencontre pas dans les commentaires spontanés et sans détours que l'on peut entendre dans la bouche des citoyens ordinaires dont quelques détenteurs de bon sens prédisent qu'à l'expérience d'autres textes récents, le dispositif sera rapidement appliqué à toute la population.
Mon montage animé est l'illustration du bon sens prophétique de ces derniers.
Dans la perspective historique, nous sommes tous en effet des juifs immigrés citoyens humains, et si aujourd'hui c'est une communauté "administrative" qui succéde à une communauté religieuse, demain c'est l'ensemble de la communauté sociale qui est en ligne de mire et plus globalement l'ensemble de l'humanité qui est visée par le "marquage".